Kas räbustikeevitus on sama tugev kui MIG?

Flux{0}}südamikutraat (FCAW) ja täistraat MIG (GMAW) võivad saavutada sarnase või isegi identse keevisõmbluse tugevuse, kuid nende spetsiifiline jõudlus sõltub materjalist, protsessi parameetritest ja rakendusest.

• Enamik tehnilisi dokumente näitavad, et räbusti{0}}südamikuga traadi keevisõmbluse tugevus võib ulatuda samale tasemele kui täistraadi MIG-ga ja mõnikord toimib see paremini paksude plaatide puhul tänu paremale läbitungile.
• American Welding Society (AWS) testid näitavad ka, et korralikult käitatavad räbust{0}}südamikuga keevisõmblused võivad saavutada tõmbetugevuse, mis on võrdne või ületab mitteväärismetalli tõmbetugevuse, mis on võrreldav MIG-keevitustega.

• Vedel-südamikuga traat on soodsam paksude materjalide, tuuliste tingimuste või kergelt saastunud keskkonnas, kuna see on-suletud voolukaitse ja tugev läbitung, ning seda kasutatakse sageli konstruktsiooni keevitamisel ja rasketes seadmetes.
• MIG-keevitus sobib rohkem õhukeste plaatide, puhta keskkonna ja rakenduste jaoks, mis nõuavad keevisõmbluse head välimust. See tugineb välisele kaitsegaasile, mille tulemuseks on puhtamad keevisõmblused väiksema pritsmega.

Keevitustugevus ei sõltu ainult keevitustraadi tüübist, vaid ka keevitaja oskustest, voolu- ja pingeparameetritest ning liigendi konstruktsioonist. Sama keevitustraadi tugevus võib erinevate protsesside korral samuti erineda.

Standardsetes töötingimustes võib räbusti{0}}südamikuga keevitustraadi keevitustugevus olla võrreldav MIG-keevituse omaga ja võib isegi rasketes ja saastunud tingimustes olla parem; õhukeste plaatide ja kõrget esteetilist välimust nõudvate rakenduste puhul on MIG-keevitus siiski kõige usaldusväärsem valik. Valik tuleks teha konkreetsete materjalide, keskkonna ja protsessi nõuete alusel.